Добрый день!
.
Ой-ёй! Смею Вас уверить, что “убивать” кого бы то ни было в мои планы точно не входило! )
Конечно же, каждый остаётся при своём мнении.
Очень надеюсь, правда, что отношение Пикассо к женщинам импонирует Вам всё-таки в меньшей степени, нежели его приверженность к изобразительным экспериментам и стремление подзаработать.
«Каждый раз, когда меняю женщину, я должен сжечь ту, что была последней. Так я избавляюсь от них... Убивая женщину, уничтожают прошлое, которое она собой олицетворяет." (с)
Бедные, бедные Музы, обогатившие и прославившие его. Эти откровения Вас не “убивают ”? Только мои? Я-то всего лишь сказала, что мне этот испанец неприятен и как человек, и как художник. ОТ ДУ-ШИ!))
Вот навскидку ссылочка об этом “гении”. Лично у меня после прочтения чего-то подобного полностью пропадает желание “любоваться” его творениями.
Пабло Пикассо и его жертвы: Художник, который не умел любить, зато любил художественно мучить.
Кстати, по поводу “ОТ ДУ-ШИ”. Помнится, была у нас с Вами беседа о любимых поэтах… Любимого не назвала, но упоминала Ларису Миллер. Так вот, пожалуй, именно её стихи (“Стихи гуськом”) наиболее близкИ мне на данном этапе жизни, совпадают с моим мироощущением. Вот одно из них:
==================
А жить бы надо, как погода.
То бишь, в любое время года
И в день любой, и в час любой,
Всегда и всюду — быть собой.
Погода чувств своих не прячет:
Когда ей плачется, то плачет,
Когда ей холодно, дрожит,
Когда ей весело, блажит.
Короче, делает, что хочет:
То вешним лучиком щекочет,
То слёзы льёт в ночной тиши.
И то и это — от души.
==================
Считайте, что я прислушалась к совету и высказалась ОТ ДУШИ. )
Хотя, если честно, к этому совету я прислушалась уже давно. И от души высказываюсь не только о Вашем тёзке.
Вообще, у Миллер очень жизненные и почему-то родные мне стихи. Они наполнены каким-то внутренним спокойствием. Хотя многие из них о быстротечности времени, о том, что всё в мире преходяще, о бренности жизни и неизбежности её конца. При этом – они полны жизнелюбия. У неё необыкновенный дар видеть жизнь и любить её, ценить каждый отведенный тебе момент бытия, наслаждаться каждой мелочью, впитывать в себя каждое мгновение.
Мне нравится её слог. По-моему, её стихи мелодичны, музыкальны. Слова так естественно и легко цепляются одно за другое, так плавно и гармонично перетекают друг в друга, как ручеёк по круглым, обкатанным им же, камушкам. Всегда считала и продолжаю считать, что среди русских поэтов самый лёгкий слог - у Пушкина. Так вот, для меня стихи Ларисы Миллер по мелодике сродни стихам “нашего всё”. И столь же легко запоминаются. Это, конечно, моё, субъективное, мнение.
==================
А человечек был замечен
В том что он мал, раним, не вечен,
Что он на ниточке висит
Дождя, который моросит.
Хоть век его почти что прожит,
Он всё равно сказать не может,
Зачем он здесь и почему
Здесь всё так дорого ему…
==================
И для чего спешить вперёд,
Коль время нас и так берёт
С собой и, сунув нас подмышку,
Как свёрток, зонтик или книжку,
Летит вперёд, хоть мы назад
Хотим, где мстился райский сад,
Или хотим шагать на месте,
Или хотим с землёю вместе
Ходить кругами. Иль хотим…
Да что там… Мы вперёд летим,
Летим вперёд, назад ни шагу.
И, если даже я прилягу,
Подставив личико лучу,
Я всё равно вперёд лечу,
И, если целый день не встану,
Лететь вперёд не перестану.
==================
И плыли утки по воде,
И плыли утки,
Играл осенний тонкий луч
На серой грудке,
Играли блики на воде,
И листья плыли,
И мы, присевши у воды,
Себя забыли.
И мы забыли и себя
И время суток,
И только видели листву
И серых уток,
И всё кружило и текло,
Дул слабый ветер,
И было тихо и тепло
На белом свете.
==================
.
Стихосложением я, как Вы уже знаете, баловалась немного. Но чуток попозже. Роман тоже собиралась написать, классе в пятом. Приключенческий, в стиле Жюля Верна. Но… дальше страницы пятой дело не пошло. Были летние каникулы и у меня, как понимаете, нашлись дела поважнее и поинтереснее, чем посягательство на лавры знаменитого француза. )
А когда Вы кропали детективы, в начальных классах то бишь, мне было не до бумагомарательства, я мечтала стать балериной! Чуть все пальцы на ногах не переломала, подражая Плисецкой! Без всяких там пуант, естественно. Балетного кружка в окрестностях не нашлось (да и от своей любви к сладостям я отказаться была не готова!), поэтому я во втором классе самостоятельно, как большая, записалась в ансамбль народного танца в ближайшем дворце культуры, где и протанцевала года четыре. А потом… нашлись другие интересы.
Я увлеклась историей, мечтала раскопать что-нибудь этакое очень древнее, типа птеродактиля или, на худой конец, тушку мамонта, ну или хоть черепок какой постарее. В общем, решила, что буду археологом. Но с окончанием истории древнего мира и истории средних веков в школьной программе моя уверенность в правильности выбранной профессии несколько пошатнулась. И хотя 18-й и 19-й век были мне всё ещё интересны, копать я уже расхотела.
Зато увлеклась детективами и решила, что расследование – это увлекательно и это - моё. Тогда ж ещё “Следствие ведут знатоки” по телевизору показывали. Мечталось стать полноправным членом такой команды. И книжки соответствующие в ход пошли. Из любимого – Конан Дойль и Агата Кристи. Особенно – Агата Кристи, её люблю до сих пор. А самым нелюбимым был почему-то Сименон.
В девятом классе я была определена в физико-математический класс, да и детство того и гляди заканчивалось, надо было уже серьёзно подумывать о профессии. Я, подумала-подумала, решила пойти в университет и выучиться на педагога математики, по маминым стопам пойти. Чему мама, зная все тяготы работы педагога, воспротивилась, отговорила. И я этому рада была впоследствии - нервы целее остались! ))
Вообще-то, кроме всего прочего, всё детство и юность фоном ещё и тяга к рисованию проходила: сколько себя помню, столько и рисовала. И вроде недурственно получалось. Кстати, Врубелевская “Царевна-Лебедь” тоже фигурировала среди моих “художеств-повторялок”, правда, в акварели. Всегда любила прозрачность акварели и недолюбливала тяжесть гуаши. Но вот что странно, не помню, чтобы хоть когда-нибудь мечтала стать художником. Даже интересно – почему?..
Ну вот, а дальше Вы уже знаете – в результате стала программистом.
.
К чему это я? Всё это отсылка к стихотворению Роберта Фроста “Неизбранная дорога”. Даже если брать в расчет только варианты моего выбора профессии, сколько несостоявшихся реальностей могло получиться?! А если добавить сюда ещё и выбор места работы, жительства, кандидатур спутника жизни и… и ещё кучу сделанных мною выборов. Количество несостоявшихся реальностей начинает расти, как снежный ком. Я могла оказаться в любой из них, но не оказалась. Вам не любопытно, что было бы, если бы Вы сделали иной выбор в той или иной точке пути? Я вот после этого стихотворения нет-нет да и задумываюсь об этом. Лю-бо-пыт-но! Вообще говоря, это я и подразумевала, предлагая тему.
Признаться, Вы меня удивили. Мне бы даже в голову не пришло искать смысловые различия в переводах одного и того же стихотворения, ибо априори предполагается, что задача переводчика - смысл сохранить. Это ж просто художественное переложение с одного языка на другой конкретных мыслей, заложенных в текст автором. Разница может быть не в смысле, а только в форме, в умении наиболее точно облечь заданный смысл в слова.
Перевод Валерия Черешни для меня гармоничнее, художественнее. У Григория Кружкова, на мой взгляд, получилось менее изящно, топОрнее что ли.
.
Мне моя работа тоже предоставила возможность побывать в разных уголках страны. Причём, зачастую в таких, куда обычный путешественник вряд ли попадёт. Я, например, побывала на космодроме Плесецк, внутри горы из дунита на Северном Урале. Должна была на Камчатку слетать, да не срослось, другие поехали. Ну, и менее экзотичные места в списке моих командировок (эти и не по одному разу) – Москва с Подмосковьем, Санкт-Петербург, Воронеж, Саратов с областью. Может, что-то и забыла, но это не столь важно.
.
Ну и про обязанности. Зона дискомфорта тут ни при чём. Вы уже заметили наверно, что с сестрой таланта я не очень дружна. Не получаются у меня односложные ответы. Развёрнутые предпочитаю. А писать “простыни” текста… Смутные сомнения меня гложут – целесообразно ли это? Нужно ли это – мне, Вам? За время написания/чтения могли ведь пару-тройку панорам собрать. )
Согласна лишь с тем, что обязанностей у каждого в жизни хватает. Да, в детстве человеку зачастую навязываются обязанности, от которых он не всегда способен отвертеться (если, конечно, они его напрягают). Просто в силу своего зависимого от взрослых положения. Но ведь и в этом случае найти лазейку можно - прогуливать занятия, не делать домашние задания и т.д. и т.п. Да мало ли как можно откосить от надоедливых обязанностей!
Ну, а совершеннолетний индивид уже волен сам корректировать список своих обязанностей, решать, что взваливать на свои плечи, а что - нет. Никто ведь не может заставить человека получать высшее образование, например. Он сам, при желании, подписывается на лишних N-лет обучения, зубрёжки, сдачу экзаменов, написание диплома. А кто-то предпочитает этого избежать. То же и с семьей: одни принимают решение о создании семьи, другие – предпочитают свободу, отвечать только за себя; одни рожают детей, другие становятся последователями чайлдфри; одни остаются с пожилыми родителями рядом до их последнего вздоха, другие предпочитают о них вспоминать пореже, а то и вовсе сдать их в интернат для престарелых. Кто-то сближается с другими людьми, заводит кучу друзей и приятелей (дружба ведь тоже влечёт за собой некие обязательства), а кто-то предпочитает одиночество. Всё индивидуально, тут каждый сам решает, на что ему подписываться.
Так что, думать вообще полезно, в любом случае, а уж когда на горизонте маячит перспектива расширения твоего персонального списка обязанностей, - тем более. Ведь нести крест этих обязанностей будешь ты, а не какой-нибудь чужой дяденька. )
В общем, тема эта очень обширная, поскольку можно затронуть ещё и степень ответственности человека. Есть ведь люди, которые, единожды взяв на себя обязательства, будут тащить их из последних сил, а есть и те, кто вроде бы берёт на себя какие-то обязательства, а впоследствии предпочитает ими пренебрегать. Наверно не стоит лезть в эти дебри. )
Ну вот, я притомилась писать, теперь Вы притомитесь читать…))
.
С нашим общим праздником – с Днём Победы!